ir al contenido
Ilustración de la Pregunta 8: Marihuana recreativa
Ilustraciones: Field Nine Group
Pregunta 8

Marihuana recreativa

Esta pregunta plantea si debe derogarse la ley que legalizó la venta y el consumo de marihuana recreativa, y si deben crearse sanciones civiles por la posesión de entre una y dos onzas.

Si se aprueba

Quedarían anuladas las leyes estatales que permiten la venta, la posesión y el consumo de marihuana recreativa, junto con la normativa y las reglas fiscales que rigen la industria. Además, se crearía una multa de $100 para los mayores de 21 años a quienes se encuentre con más de una onza y menos de dos.

Si se rechaza

Se mantendría la ley vigente, que sostiene la industria regulada de cultivadores y tiendas de marihuana recreativa. Los locales con licencia podrían seguir vendiendo cannabis a clientes mayores de 21 años.

Datos clave

Entraría en vigor
1 de enero de 2028
Qué no cambia
Las leyes que regulan la venta y el uso de la marihuana medicinal en Massachusetts

Contexto

En 2016, casi el 54% de los votantes de Massachusetts aprobó la legalización de la marihuana recreativa. Una década después, la Coalition for a Healthy Massachusetts les pide dar marcha atrás: busca derogar las leyes que regulan la distribución y la tributación del cannabis no medicinal y cerrar el mercado recreativo del estado. Los adultos de 21 años o más seguirían pudiendo poseer hasta una onza sin sanción penal.

En septiembre de 2025, los promotores de una petición llamada «An Act to Restore a Sensible Marijuana Policy» empezaron a reunir firmas. La medida ha sobrevivido a varios intentos de bloquearla en los tribunales.

En enero, Thomas Kiley, abogado que participó en la redacción de la iniciativa de 2016, impugnó la propuesta ante los tribunales alegando que la campaña engañó a los votantes durante la recolección de firmas; la State Ballot Law Commission desestimó la objeción. En abril, un grupo de empresarios de equidad social demandó ante el Supreme Judicial Court sosteniendo que la Fiscalía General debió declarar la pregunta no elegible, porque combinaba temas no relacionados y permitiría una expropiación de propiedad privada sin compensación. En junio, el tribunal resolvió que la Fiscalía certificó y resumió la pregunta correctamente.

En julio, Kevin Gilnack, que dirige un grupo de defensa del cannabis, objetó la medida alegando que algunas firmas eran inválidas por letra ilegible, direcciones incompletas o fraude. La comisión falló en contra de casi todas esas reclamaciones por falta de pruebas sustanciales.

Cronología

  1. Noviembre de 2016

    Los votantes de Massachusetts legalizan la marihuana recreativa.

  2. Diciembre de 2016

    El consumo pasa a ser legal para mayores de 21 años.

  3. Julio de 2017

    La Legislatura aprueba Chapter 55 of the Acts of 2017 y crea la Cannabis Control Commission.

  4. Noviembre de 2018

    Abren las primeras tiendas de marihuana recreativa.

  5. Diciembre de 2025

    La División de Elecciones estatal certifica 78,301 firmas de la petición «An Act to Restore a Sensible Marijuana Policy».

  6. Enero de 2026

    La State Ballot Law Commission desestima la objeción sobre cómo se recogieron las firmas.

  7. Junio de 2026

    El Supreme Judicial Court resuelve que la Fiscalía General certificó y resumió la pregunta correctamente.

  8. Julio de 2026

    La comisión rechaza una impugnación de última hora sobre la validez de las firmas y las autoridades electorales asignan número a la pregunta.

  9. 3 de noviembre de 2026

    Los votantes deciden si mantienen o derogan la legalización.

Los argumentos

Qué dicen quienes apoyan

Un estudio de Mass General Brigham publicado en 2025 concluyó que, tras la legalización, las tasas de consumo de cannabis y de trastornos asociados aumentaron de forma desproporcionada entre adolescentes de 12 a 17 años que acudieron a servicios psiquiátricos de urgencia. Además, sostienen que los ingresos fiscales de la venta recreativa no compensan los costos económicos y sociales de la legalización, como el gasto sanitario, la pérdida de productividad y la delincuencia, que recaen sobre contribuyentes y empresas.

Qué dicen quienes se oponen

La pregunta desmantelaría una industria que facturó más de $1,600 millones en 2025 y generó cerca de $300 millones en ingresos fiscales estatales en el año fiscal 2025, según la Cannabis Control Commission. El sector sostiene además unos 20,000 empleos en todo Massachusetts. Derogar la legalización empujaría a los consumidores al mercado ilícito, donde la droga no estaría sometida a ningún control.

Una colaboración editorial de
El Planeta CommonWealth Beacon The Bay State Banner
Con el apoyo de
The Boston Foundation

Contenido adaptado y traducido con autorización de CommonWealth Beacon. Guía cívica no partidista.

X