Reforma del límite fiscal
Esta pregunta plantea si debe modificarse la fórmula con la que se calcula el límite a la recaudación de impuestos del estado, lo que aumentaría la probabilidad de que Massachusetts tenga que devolver dinero a los contribuyentes al cierre de cada año fiscal.
Si se aprueba
Massachusetts aplicaría la nueva fórmula para calcular la recaudación permitida y tendría que devolver dinero a los contribuyentes con más frecuencia.
Si se rechaza
Se mantendría la fórmula actual.
Datos clave
- Entraría en vigor
- 1 de julio de 2027
- Qué no cambia
- Las tasas impositivas
Contexto
La pregunta busca un cambio técnico a una ley que los votantes aprobaron en 1986, pero con consecuencias potencialmente grandes: modificar cómo se calcula el límite anual de ingresos fiscales del estado, el sistema que suele llamarse Chapter 62F.
En 1986 los votantes fijaron un límite a lo que Massachusetts puede recaudar en impuestos. Si los ingresos superan ese límite, el gobierno estatal debe devolver el excedente a los contribuyentes. Solo ha ocurrido dos veces: en 1987 y en 2022, cuando el estado tuvo que emitir reembolsos por unos $3,000 millones. En 2022 los reembolsos fueron proporcionales, de modo que quienes más impuestos habían pagado recibieron más dinero de vuelta; en 2023, la Legislatura y la gobernadora Maura Healey cambiaron la ley para que los reembolsos sean iguales para todos.
Ese mismo año, el Capitolio estatal excluyó del límite los fondos del impuesto adicional a los hogares de mayores ingresos. La pregunta revertiría esa exclusión.
Grupos empresariales y partidarios del libre mercado presentaron la iniciativa para que vuelva más dinero a los contribuyentes y con mayor frecuencia. También impulsaron otra pregunta que habría recortado la tasa del impuesto sobre la renta del 5% al 4%, pero el Supreme Judicial Court la bloqueó por un error que cometió la oficina de la fiscal general Andrea Campbell al redactar el resumen oficial.
Los legisladores han recibido la propuesta con recelo: alegan que introduciría incertidumbre en el cálculo de ingresos a la hora de elaborar el presupuesto estatal.
Cronología
- Noviembre de 1986
Los votantes aprueban Chapter 62F y fijan límites al crecimiento de los ingresos fiscales del estado.
- Finales de 1987
Una recaudación fuerte activa los primeros reembolsos bajo Chapter 62F.
- Finales de 2022
Una recaudación fuerte activa reembolsos de casi $3,000 millones.
- Octubre de 2023
La gobernadora Healey y la Legislatura aprueban cambios a Chapter 62F que obligan a repartir los reembolsos por igual, sin tocar el tope.
- Agosto de 2025
Una coalición respaldada por el sector empresarial presenta la pregunta sobre la fórmula del tope, junto a otra para recortar el impuesto sobre la renta.
- Enero de 2026
La oficina de la Secretaría del Estado anuncia que la campaña reunió más de 85,000 firmas.
- Junio de 2026
El Supreme Judicial Court bloquea la pregunta del recorte del impuesto sobre la renta.
- 3 de noviembre de 2026
Los votantes deciden si se revisa la ley del tope fiscal.
Los argumentos
Qué dicen quienes apoyan
Si el Capitolio estatal alcanza el límite con más frecuencia, los contribuyentes tendrán más probabilidades de recibir dinero de vuelta en cualquier año, lo que compensaría el alto costo de vida del estado. Además, unos reembolsos más frecuentes obligarían a los responsables políticos a presupuestar con más prudencia después de años de aumentar el gasto estatal por encima de la inflación.
Qué dicen quienes se oponen
Devolver dinero a los contribuyentes dejaría menos recursos para programas y servicios públicos muy usados, sobre todo en los años cercanos a una recesión. Y unos reembolsos frecuentes dificultarían la elaboración del presupuesto, porque no sabrían con certeza si en un año determinado tendrán que devolver dinero.
