El Senado de los Estados Unidos aprobó el martes por 50 votos contra 48 una resolución que ordena al presidente Donald Trump retirar las fuerzas armadas de las hostilidades con Irán. El voto fue el décimo intento del Congreso en lo que va del año para limitar los poderes de guerra del presidente, y el primero en superar el umbral necesario en el Senado.
Cuatro senadores republicanos cruzaron líneas partidistas para apoyar la medida: Bill Cassidy de Louisiana, Susan Collins de Maine, Lisa Murkowski de Alaska y Rand Paul de Kentucky. El único demócrata que votó en contra fue John Fetterman de Pennsylvania. La ausencia de Mitch McConnell, hospitalizado, y de Dave McCormick, que viajaba con Trump, fue determinante para el resultado.
Qué dice la resolución y qué poder tiene
La medida ordena al presidente retirar las tropas de las hostilidades con Irán a menos que el Congreso autorice explícitamente su uso mediante una declaración de guerra o una resolución específica. La resolución permite, sin embargo, que permanezca una presencia militar limitada en Medio Oriente para prevenir ataques inminentes contra Estados Unidos o sus aliados.
El alcance legal de la medida es limitado. Se trata de una resolución concurrente que no tiene fuerza de ley y no llega al escritorio del presidente para su firma o veto. La Casa Blanca la calificó de "sin significado", argumentando que las hostilidades terminaron con el cese al fuego del 7 de abril. Sin embargo, tanto Estados Unidos como Irán han registrado intercambios esporádicos de ataques desde entonces.
Es la primera vez en la historia que ambas cámaras del Congreso aprueban una resolución de poderes de guerra para ordenar la retirada de tropas de un teatro activo bajo la War Powers Resolution de 1973.
Cómo reaccionó Trump
"Cuatro republicanos perdedores votaron con los Demócratas, e Irán le preguntó a mi gente: '¿qué significa todo eso?'. Estos senadores acaban de hacer mi trabajo más difícil, pero lo lograré de una manera u otra, porque siempre lo logro", dijo Donald Trump, presidente de Estados Unidos, en Truth Social el 23 de junio de 2026
Funcionarios de la Casa Blanca también señalaron que la resolución debilitaría la posición negociadora de Estados Unidos en las conversaciones de paz en curso en Suiza. El vicepresidente JD Vance, que acababa de regresar de esas negociaciones, dijo que los diálogos habían establecido una "buena base" para un acuerdo final, aunque persisten diferencias profundas sobre el programa nuclear iraní.
Por qué cuatro republicanos votaron con los demócratas
La resolución acumula el apoyo de un número creciente de senadores republicanos que expresan malestar por el conflicto, cuyo costo humano y económico ha crecido desde que comenzó con ataques conjuntos de Estados Unidos e Israel contra Irán el 28 de febrero. La guerra dejó 14 marinos muertos en el estrecho de Ormuz y hasta 600 barcos atrapados en las semanas más críticas del bloqueo.
Collins y Murkowski han votado consistentemente con los demócratas en temas que implican límites al poder ejecutivo. Paul lo hizo desde una posición libertaria sobre intervenciones militares sin autorización del Congreso. Cassidy, que no se postulará a la reelección, tiene menos que perder políticamente. Varios senadores republicanos que hubieran votado en contra, incluido McConnell, no estuvieron presentes.
En la Cámara de Representantes, una resolución similar fue aprobada el 5 de junio por 215 a 208, con cuatro republicanos sumándose a los demócratas. Fue la reprimenda bipartidista más significativa al manejo del conflicto hasta entonces.
Qué viene ahora
El voto no cambia la situación militar de forma inmediata, pero establece un precedente político relevante a cuatro meses de las elecciones intermedias de noviembre. El manejo de la guerra con Irán se ha convertido en un punto de fricción entre la Casa Blanca y un sector del propio partido republicano.
Las negociaciones entre Estados Unidos e Irán continúan en Suiza. Trump insiste en que Irán acordó permitir inspecciones de Naciones Unidas a sus instalaciones nucleares, algo que Teherán desmintió públicamente. El presidente iraní Masoud Pezeshkian viajó a Pakistán esta semana para sostener conversaciones con los mediadores que facilitan el diálogo entre ambos países.
