Por Ricardo Herreras Álvarez
El reconocido intelectual estadounidense, Noam Chomsky, el profesor Michael Albert y el diputado federal en ese país, Julio Chávez, discutieron el pasado jueves en una de las aulas del MIT sobre las posibilidades de construir una sociedad desde las bases, desde cada persona como agente individual al gobierno.
El debate, organizado por los consulados venezolanos en Boston y Nueva York, tuvo una gran aceptación entre el numeroso público que llenó la sala y hubo varias preguntas de los mismos que quedaron sin formular por la predisposición a la interacción de los asistentes.
La charla estuvo moderada por el escritor y director del sitio www.venezuelanalysis.com, Gregory Wilpert, y los invitados expusieron su opinión, entre otros temas, sobre el caso de Venezuela como ejemplo de un socialismo moderno.
Según explicó Wilpert, desde 1998 (año en el que Hugo Chávez alcanza el poder), en Venezuela se han duplicado las cooperativas e impulsado creativos modelos de participación, como los consejos comunales.
Chomsky, también conocido como el padre de la lingà 1/4ística moderna, destacó la importancia de la organización contra el aislamiento para lograr el desarrollo de los movimientos progresistas y el fortalecimiento de los sectores más débiles de la sociedad.
«Las mayores innovaciones en el mundo han sido impulsadas por el propio estado. Por ejemplo, el papel de Estados Unidos y su impulso constante de la industria de las computadoras, la aeronáutica o los fármacos. Éste no es un estado socialista, pero tiene elementos que se acercan más de lo que muchos quisieran reconocer», sentenció el famoso pensador.
El también ex alcalde del municipio Torres en el estado Lara, miembro de la Comisión Presidencial para el Poder Comunal y ahora diputado federal, Julio Chávez, ofreció ejemplos concretos de los avances logrados por las comunidades organizadas en este municipio.
Chávez también comentó que «el momento de crisis actual es un síntoma de la crisis del capitalismo y es un buen momento para seguir trabajando con nuestro programa y objetivos. Los conceptos capitalistas alejaron al pueblo de la toma de decisiones directas y eso en Venezuela ha cambiado».
El político venezolano explicó el sistema implantado en Torres, municipio pionero en el país, en el que el pueblo decide a través de las diferentes formas de comunidad quien les gobierna, el destino de los presupuestos o demás propuestas.
Comentó como cada núcleo familiar se organiza en comunidades o parroquias, que finalmente se conectan en los Consejos Comunales, que suelen albergar a unas 200 ó 300 familias.
Respecto a este modelo, Chávez fue consciente de que es muy complicado de asumir y que su gestión es larga y compleja porque «lo viejo no termina de morir y lo nuevo no termina de nacer, por lo que la paciencia debe ser importante para llegar al objetivo deseado.»
