ir al contenido

Líderes en Massachusetts se pronuncian tras el fallo de la Corte Suprema sobre la ciudadanía por nacimiento

Fachada del edificio de la U.S. Supreme Court en Washington, D.C.
El edificio de U.S. Supreme Court en Washington, D.C. Foto: Dave Vaill / Unsplash

La Corte Suprema de Estados Unidos confirmó este martes que la Constitución garantiza la ciudadanía por nacimiento y rechazó la orden ejecutiva del presidente Donald Trump que buscaba eliminarla para los hijos de muchos inmigrantes.

Para miles de familias en Massachusetts, el fallo significa que un bebé nacido en suelo estadounidense seguirá siendo ciudadano sin importar el estatus migratorio de sus padres. La decisión confirma más de un siglo de precedentes, desde el caso United States v. Wong Kim Ark de 1898.

La Corte rechazó la orden de Trump por la Decimocuarta Enmienda

El máximo tribunal resolvió por seis votos contra tres que los niños nacidos en el país de padres sin estatus legal o con visas temporales son ciudadanos al nacer, conforme a la Decimocuarta Enmienda. El presidente del tribunal, John Roberts, redactó la opinión mayoritaria.

La orden, firmada por Trump en su primer día de mandato, nunca llegó a entrar en vigor porque los tribunales inferiores la bloquearon. De haberse aplicado, unos 255,000 bebés nacidos cada año de padres no ciudadanos habrían quedado sin estatus, según el Migration Policy Institute. Los jueces Clarence Thomas, Neil Gorsuch y Samuel Alito disintieron del fallo.

Un caso impulsado desde Chelsea y Boston

El caso tiene raíces directas en la comunidad local. La organización Lawyers for Civil Rights, con sede en Boston, demandó en una corte federal de Massachusetts en representación de madres gestantes y miembros de La Colaborativa y el Brazilian Worker Center.

La Colaborativa, con sede en Chelsea, y el Brazilian Worker Center agrupan a miles de inmigrantes del área de Greater Boston. Lenita Reason, directora ejecutiva del Brazilian Worker Center, describió la decisión como una victoria para los niños y para cada familia que tuvo el valor de defenderlos, en un comunicado tras conocerse el fallo.

Líderes de Massachusetts responden

Elizabeth Sweet, directora ejecutiva de la Massachusetts Immigrant and Refugee Advocacy Coalition (MIRA), afirmó en un comunicado que la decisión de la Corte Suprema envía un mensaje claro a Trump y a futuros líderes de que la ciudadanía por nacimiento es un derecho constitucional fundamental.

Sweet también subrayó la postura de la organización frente al contexto migratorio actual, al señalar: “Agradecemos que esta batalla legal haya terminado, pero reconocemos que los ataques contra los inmigrantes continúan. MIRA se mantiene firme en su labor de defensa para proteger a los inmigrantes en Massachusetts y en todo el país.”

Por su parte, la gobernadora Maura Healey emitió una declaración en respuesta al fallo de la Corte Suprema que bloquea los intentos del presidente Trump de terminar con la ciudadanía por nacimiento. Healey destacó el carácter histórico de la decisión y su impacto constitucional.

Añadió que “Massachusetts es más fuerte gracias a la diversidad de nuestra gente y a las contribuciones de las familias inmigrantes".

Qué sigue para las familias inmigrantes

Trump afirmó que buscará terminar con la ciudadanía por nacimiento a través de leyes en el Congreso. Sin embargo, cambiar esa garantía requeriría una enmienda constitucional, que necesita el voto de dos tercios de la Cámara de Representantes y del Senado.

Por ahora, un certificado de nacimiento en Estados Unidos sigue siendo prueba válida de ciudadanía para cualquier niño nacido en el país.

Las familias con dudas sobre su situación pueden buscar orientación gratuita en organizaciones locales como La Colaborativa o la MIRA Coalition.

Últimas Noticias

X