La gobernadora Healey y el candidato republicano Mike Minogue se enfrentaron el jueves en el último debate antes de las elecciones, en los estudios de WCVB en Needham. El encuentro con medios aliados como El Planeta y the Bay State Banner y que fue organizado junto a WBUR y The Boston Globe, giró en torno al costo de vida, la vivienda, la energía y la educación.
Ambos presentaron visiones opuestas sobre cómo hacer que el estado sea más asequible para las familias que ya viven aquí.
Además de lo que dijo cada uno, aquí encontrarás qué dicen los datos sobre sus afirmaciones.
Vivienda: Healey defiende su ley y Minogue critica los permisos
Healey dijo que su administración ofreció incentivos a desarrolladores para aumentar la producción de vivienda. Mencionó 2,500 viviendas en las Gateway Cities, tanto asequibles como a precio de mercado.
La gobernadora afirmó que su ley de vivienda permitió construir, aprobar o poner en desarrollo 100,000 viviendas, y dijo que quiere duplicar esa cifra en un segundo mandato. También aseguró que el estado redujo el tiempo de los permisos estatales de un año a 30 días.
El último conteo publicado por su administración superaba las 90,000 unidades e incluye viviendas terminadas, con permiso, con fondos asignados o en planificación.
Healey atribuyó el alza en el costo de la vivienda a una tendencia nacional desde el COVID. También responsabilizó a los aranceles del presidente Donald Trump sobre los materiales de construcción.
Minogue respondió que las obras que celebra la administración comenzaron durante el mandato del exgobernador Charlie Baker. Ese conteo oficial incluye proyectos que comenzaron antes de que Healey asumiera el cargo.
El republicano también dijo que Massachusetts es el último estado del país en permisos de construcción por persona. En 2024, el estado emitió 201 permisos por cada 100,000 habitantes, la sexta tasa más baja del país, no la última.
Minogue criticó los stretch codes por considerarlos poco realistas. Dijo que el permiso para una vivienda unifamiliar tarda más de año y medio, y propuso reducir ese plazo a 45 días.
Por qué se van los residentes de Massachusetts, según cada candidato
Ante una pregunta sobre la salida de residentes del estado, Healey dijo que la gente va y viene todo el tiempo. Aseguró que hay empresas que se expanden en Massachusetts y empleados que llegan al estado.
La gobernadora añadió que muchas personas quieren vivir aquí por la fortaleza de la economía y porque el estado protege sus derechos y libertades.
Minogue retomó una frase que atribuyó a Healey en un debate anterior: que Massachusetts es un gran lugar para vivir si uno puede pagarlo. Para el republicano, esa frase resume el problema.
Minogue citó un artículo de The Boston Globe sobre un joven que se mudó a Austin, Texas, donde el alquiler cuesta entre un tercio y la mitad. Dijo que el 60% de quienes se van tienen entre 25 y 44 años.
Propuestas ante la brecha de riqueza racial en Massachusetts
Una pregunta del Bay State Banner citó un estudio del Federal Reserve Bank of Boston. El informe más reciente, de agosto de 2026, estimó la riqueza neta mediana de las familias afroamericanas en $7,800, frente a $549,200 de las familias blancas.
El mismo estudio situó la riqueza mediana de las familias hispanas en apenas $1,200, la más baja de todos los grupos analizados.
Healey dijo que su programa para compradores de primera vivienda da $25,000 para la compra. Se trata de préstamos de hasta $25,000 para el pago inicial a través de MassHousing.
También mencionó el community college gratuito. La gobernadora recordó que comenzó su carrera pública al frente de la Civil Rights Division y dijo que trabaja para cerrar las brechas raciales.
Minogue cuestionó la prioridad del community college. El republicano propuso más escuelas vocacionales y mencionó su visita a Essex Tech. Dijo que el empleo, la vivienda, la salud y la educación rompen el ciclo de la pobreza.
Choque por el crédito fiscal federal para becas escolares
Minogue pidió a Healey que Massachusetts se acoja al federal scholarship tax credit. Lo describió como una herramienta para las familias sin recursos y dijo que The Boston Globe también lo recomendó. El periódico lo pidió en un editorial el 2 de octubre.
Healey respondió que se trata de una política fiscal, no educativa. Dijo que duplicó los fondos por estudiante, invirtió en alfabetización y tutorías intensivas, y amplió las escuelas vocacionales en unos 25,000 cupos.
La ayuda escolar estatal de Chapter 70 pasó de $6,590 millones en el año fiscal 2024 a $7,660 millones en 2027, un aumento importante pero menor al doble.
La gobernadora afirmó que Massachusetts tiene las mejores escuelas públicas del país. Minogue replicó que el estado gastó más dinero con peores resultados y que tiene la mayor brecha de rendimiento escolar.
Impuesto a la gasolina y tarifas de servicios públicos
Healey dijo que fue la primera gobernadora en 20 años en bajar impuestos, con recortes para personas mayores, padres, jóvenes y pequeños negocios.
Sobre el impuesto a la gasolina, propuso un alivio temporal diseñado para que el beneficio llegue a los conductores y no a las petroleras. Culpó del alza de costos al presidente por llevar al país a la guerra y por los aranceles.
La gobernadora también mencionó el tope a copagos y deducibles, y la eliminación de autorizaciones previas en salud. Dijo que Massachusetts tiene la cuarta economía de mayor crecimiento del país.
Minogue propuso eliminar el impuesto a la gasolina de inmediato. Dijo que subió por la guerra con Irán.
También planteó recortar un tercio de los cargos en las facturas de servicios públicos, a los que llamó un "impuesto climático". Minogue dijo que sus medidas devolverían entre $10,000 y $20,000 a cada familia, de acuerdo con el número de hijos y el monto de sus facturas.
Gas natural, eólica y solar: el choque por las facturas de luz
Minogue insistió en suspender la parte de la factura que, según él, no depende del consumo. Dijo que otro tercio corresponde a la distribución y que Massachusetts compra gas natural licuado a Europa a seis veces su costo.
La terminal de Everett recibe la mayor parte de su gas natural licuado de Trinidad y Tobago, con algunos cargamentos de Nigeria y Noruega.
El republicano prometió traer gasoductos y estudiar la energía nuclear. Dijo que la nuclear ya aporta el 20% de la electricidad del estado desde la planta de Seabrook, en New Hampshire.
Minogue afirmó que la eólica y la solar representan menos del 6% de la energía del estado, tras décadas de inversión pública. Dijo que tiene paneles solares en su casa, pero que ese camino costaría $300,000 millones más a los contribuyentes.
En 2025, la eólica y la solar aportaron cada una cerca del 4% de la electricidad de New England, y la nuclear el 23%. Son cifras de toda la región, no solo de Massachusetts.
Minogue mencionó un estudio de 2024, pagado con fondos públicos, que según él aún no se publica. Se presentó como ingeniero, dijo que visitó Vineyard Wind y prometió invertir en innovación para hospitales y manufactura.
Healey respondió que trabaja todos los días para bajar las facturas de energía. Dijo que busca traer a Massachusetts todo tipo de energía lo más rápido posible y que redujo los tiempos de permisos para infraestructura energética.
La gobernadora dijo que apoya el gas, la hidroeléctrica que ya llega al estado, la geotérmica, la eólica y la solar. Afirmó que la eólica y la solar cuestan probablemente entre 5 y 7 centavos por kilovatio hora, la mitad que el gas.
Healey acusó a Minogue de querer eliminar la eólica y la solar, como Donald Trump. Dijo que la energía eólica frente a la costa abastece a cientos de miles de hogares y negocios.
La gobernadora culpó del alza en las facturas a la guerra y a los aranceles de Trump, a quien dijo que Minogue apoyó. Añadió que quitó cargos de las facturas y que recientemente anunció ayuda para pagar el combustible de calefacción, cuyo precio atribuyó a la guerra.
El anuncio, del 5 de octubre, incluye un beneficio de hasta $680 para unos 50,000 hogares de clase media que se calientan con petróleo.
Healey también dijo que se enfrenta a las empresas de servicios públicos y se opone a los aumentos de tarifas. Pidió una auditoría sobre cómo esas empresas aumentan sus ganancias a costa de los usuarios.
La disputa por los gasoductos de gas natural
Minogue acusó a Healey de frenar gasoductos cuando era fiscal general y de no impulsarlos como gobernadora. Dijo que Pennsylvania tiene abundante gas natural y que ella tuvo el presupuesto y la legislatura para traerlo.
El republicano afirmó que Healey envió hace poco una carta para pedir un gasoducto desde Connecticut que, según él, pudo haber gestionado un año antes.
Healey explicó que, como fiscal general, se opuso a un gasoducto porque el desarrollador quería que lo pagaran los usuarios. Dijo que defendió a los usuarios en la corte, que un juez le dio la razón y que la empresa abandonó el proyecto.
La gobernadora añadió que un gasoducto nuevo debe atravesar varios estados y tarda tiempo. Por eso pidió al gobierno federal permiso para ampliar la capacidad de los gasoductos existentes, y dijo que espera esa aprobación.
Metas climáticas de Massachusetts: qué respondió cada candidato
Un moderador preguntó a ambos si el estado debería dar marcha atrás en sus metas climáticas.
Healey dijo que lo importante es lo que se hace hoy para cumplir las metas, y que su prioridad es traer más energía para bajar los costos.
La gobernadora dijo que apoya la energía limpia, pero que eso no significa dejar el gas, al que consideró una fuente más limpia. Añadió que el estado no debe abandonar la lucha climática y que prefiere la eólica, la solar y la geotérmica sobre el carbón y el petróleo.
Minogue dijo que las facturas altas se deben a una red eléctrica inadecuada y afirmó que Canadá, por una sequía, recortó el envío de energía hidroeléctrica al día siguiente del anuncio.
Hydro-Québec suspendió los envíos una semana después de inaugurar la nueva línea, durante una ola de frío extremo y con sus reservas bajas tras tres años de sequía.
Según Minogue, en una semana de frío intenso el 40% de la energía del estado vino del petróleo. El petróleo fue la principal fuente de electricidad de New England entre el 24 y el 26 de enero.
El republicano también dijo que Healey eliminó ciertos cargos para que la penalidad no llegara antes de la elección, y que uno de ellos llegará justo después de los comicios. Su orden ejecutiva del 5 de octubre eliminó temporalmente un cargo de las facturas destinado a proyectos solares.
Minogue afirmó que ninguna fábrica en Massachusetts funciona solo con eólica y solar. Dijo que cree en el aire limpio, que tiene una granja, y criticó que se acepte dinero de grandes donantes climáticos.
Qué encontró la verificación de PolitiFact y WCVB
PolitiFact, aliado de WCVB, verificó en tiempo real las afirmaciones del debate. Estas son sus conclusiones sobre los temas de este artículo.
Gasoductos. La acusación de Minogue de que Healey frenó los gasoductos describe con precisión lo que hizo hace una década. En 2015, como fiscal general, encargó un estudio que concluyó que el estado no necesitaba nuevos gasoductos.
En 2016, la corte suprema estatal prohibió que los usuarios de electricidad financiaran esas obras, y los desarrolladores archivaron ambos proyectos. PolitiFact señaló que Healey cambió de postura: el 1 de octubre pidió al gobierno federal acelerar la expansión del gas natural hacia Massachusetts.
Crecimiento económico. La afirmación de Healey de que Massachusetts tiene la cuarta economía de mayor crecimiento del país es exagerada. Con el promedio de los últimos cuatro trimestres, el estado está empatado en el puesto 17.
"Un gran lugar si puedes pagarlo". La frase que Minogue repitió necesita contexto. Healey la dijo en el debate del 8 de octubre al apoyar una medida para construir viviendas más densas, y la completó al explicar que por eso construye viviendas desde el inicio de su mandato.
Cómo ver el debate completo en español
Si no pudiste verlo, puedes revisar la cobertura en vivo del debate en español de El Planeta. En Chelsea, vecinos fueron convocados a un encuentro comunitario para ver el debate a través de El Planeta.
