El fallo de la Corte Suprema Judicial (SJC) que permite avanzar con la renovación del White Stadium no puso fin a la oposición vecinal en Franklin Park. Los demandantes ciudadanos que se unieron a la Emerald Necklace Conservancy en la demanda contra la ciudad afirman que el movimiento en contra del proyecto sigue creciendo, incluso después de perder en los tribunales.
La organización Franklin Park Defenders, que nació junto con la demanda presentada en 2024, dice haber sumado a más de 1,000 residentes y 38 asociaciones vecinales que respaldan su visión de un estadio completamente público, sin participación de una empresa privada.
Lo que dicen los residentes que demandaron a la ciudad
Pamela Jones, residente de Mattapan y una de las demandantes, cuestionó que el proceso para aprobar el proyecto no incluyera un estudio de tráfico detallado ni una consideración real de alternativas, como la renovación de un estadio totalmente público.
"Las comunidades alrededor de Franklin Park quieren un White Stadium renovado que no desplace al programa de fútbol americano de BPS, que no cubra con concreto acres de terreno público y que no someta a los vecindarios al tráfico y otros impactos negativos de un complejo deportivo profesional de gran escala", dijo Jones en un comunicado.
Renee Stacey Welch, residente de Jamaica Plain y también demandante, destacó que lo que comenzó con 20 vecinos como demandantes ciudadanos junto a la Conservancy se transformó en un movimiento mucho más amplio.
"Desde que presentamos la demanda inicial junto a 20 defensores ciudadanos y la Emerald Necklace Conservancy, el movimiento Franklin Park Defenders ha crecido hasta incluir a más de 1,000 residentes, líderes comunitarios y otros ciudadanos preocupados, además de 38 asociaciones vecinales y otras organizaciones que representan a residentes de Boston", compartió Stacey Welch, residente de Jamaica Plain y demandante en el caso en un comunicado.
Un caso respaldado por decenas de organizaciones
La demanda contó con el respaldo de numerosos aliados que presentaron escritos de apoyo (amicus briefs), entre ellos la Boston Branch de la NAACP, Alternatives for Community & Environment (ACE), la Boston Jobs Coalition y el Roxbury Neighborhood Council, además de coaliciones estatales de conservación de tierras.
La Emerald Necklace Conservancy, que impulsó el litigio, dijo que continuará como socia de la ciudad y de la comunidad en el cuidado de Franklin Park y del resto del sistema de parques conocido como Emerald Necklace, diseñado en el siglo diecinueve por Frederick Law Olmsted.
El proyecto de renovación, valorado en $325 millones y financiado entre la ciudad y Boston Legacy FC, el equipo de la National Women's Soccer League (NWSL), ya había generado preocupación entre residentes latinos de los vecindarios que rodean el parque, así como cuestionamientos sobre el manejo de los costos del proyecto, que motivaron a la concejala Julia Mejía a pedir mayor transparencia en el gasto municipal.
Con la construcción del estadio ya en marcha, el fallo de la SJC despeja el camino legal para que el proyecto continúe, aunque los demandantes ciudadanos insisten en que seguirán presionando por cambios, incluso sin el respaldo de los tribunales.
