Google acordó pagar $62 millones para resolver una demanda colectiva en California que alega que la compañía recopiló y almacenó datos de ubicación de usuarios sin consentimiento, incluso cuando estos habían desactivado la función "Historial de ubicación" en sus dispositivos.
La demanda consolida múltiples casos que argumentan que Google continuó rastreando ubicaciones mediante configuraciones ocultas y mal divulgadas. El mercado de datos de ubicación, que permite a agencias gubernamentales rastrear movimientos sin orden judicial, genera miles de millones de dólares anuales mediante la venta de información a anunciantes y data brokers.
Cómo Google rastreaba usuarios sin permiso explícito
Según la investigación de Associated Press citada en la demanda, desactivar "Historial de ubicación" solo impedía que Google creara una línea de tiempo visible para el usuario. Sin embargo, la compañía seguía recopilando y almacenando registros de ubicación cada vez que alguien usaba funciones de Google en su teléfono.
Por ejemplo, Google guardaba instantáneas de ubicación cuando usuarios simplemente abrían Google Maps, consultaban el clima automático en Android, o realizaban búsquedas como "galletas con chispas de chocolate" o "kits de ciencia para niños". Estas búsquedas sin relación con ubicación registraban latitud y longitud precisas, con exactitud de apenas unos metros cuadrados, y las guardaban en la cuenta de Google del usuario.
Configuración "profundamente enterrada" para detener el rastreo real
Para realmente prevenir el rastreo de ubicación, los usuarios debían navegar a una "configuración profundamente enterrada y poco obvia" llamada "Actividad web y de aplicaciones", según la demanda. La página de soporte de Google afirmaba que al desactivar "Historial de ubicación", esta función quedaba deshabilitada "en todos los dispositivos asociados" con la cuenta, pero según el acuerdo, "la representación de Google era falsa".
El fiscal general de Washington, Bob Ferguson, obtuvo un acuerdo separado de casi $40 millones tras rechazar unirse a un acuerdo multiestatal que le habría dado a su estado la mitad de esa cantidad. Ferguson argumentó que Google utilizó "patrones oscuros" y prácticas engañosas para obtener consentimiento de usuarios.
Qué dice Google y qué debe cambiar
Google niega todas las alegaciones legales en la demanda y, al aceptar el acuerdo, no admite responsabilidad. Sin embargo, bajo los términos del acuerdo aprobado en 2024, Google debe revisar prácticas y divulgaciones relacionadas con la recopilación de información de ubicación.
Los $62 millones del fondo de acuerdo se destinarán a organizaciones sin fines de lucro con experiencia en privacidad en internet, así como a honorarios de abogados, premios para representantes de la clase, costos de notificación e impuestos. No habrá pagos directos a usuarios individuales.
Acuerdos adicionales en otros estados
Texas alcanzó el acuerdo más grande con Google hasta la fecha. En diciembre de 2025, el estado obtuvo $1,400 millones en el mayor acuerdo por violaciones de privacidad obtenido por un solo estado. Texas acusó a Google de tres prácticas engañosas principales:
- Rastrear ubicación sin consentimiento incluso con configuraciones desactivadas
- Recopilar millones de identificadores biométricos como huellas de voz y geometría facial mediante Google Photos y Google Assistant
- Ocultar u oscurecer configuraciones de privacidad, haciéndolo casi imposible que usuarios entendieran qué datos se recopilaban o cómo detenerlo
California obtuvo $93 millones en septiembre de 2023 tras una investigación que determinó que Google engañaba a usuarios al recopilar, almacenar y usar datos de ubicación para perfiles de consumidores y publicidad sin consentimiento informado.
La industria de intermediarios de datos y vigilancia gubernamental
Google no vende directamente datos de ubicación a terceros, pero los monetiza mediante un sistema de subastas en tiempo real que divulga información personal a docenas de empresas participantes en cada subasta, según la Electronic Frontier Foundation.
Intermediarios de datos compran información de ubicación de aplicaciones móviles y la revenden a anunciantes y agencias gubernamentales. ICE, el FBI y el Departamento de Defensa han comprado herramientas que usan datos de ubicación de teléfonos celulares obtenidos de intermediarios comerciales, según reportó NPR en marzo de 2026.
El senador Ron Wyden preguntó al director del FBI Kash Patel en una audiencia reciente si se comprometería a no comprar datos de ubicación de estadounidenses. Patel se negó, diciendo que el FBI "compra información disponible comercialmente de manera consistente con la Constitución" y que ha generado "inteligencia valiosa".
Qué pueden hacer los usuarios
Expertos en privacidad de la Electronic Frontier Foundation recomiendan que usuarios:
- Revisen permisos de ubicación de todas las aplicaciones instaladas
- Desactiven tanto "Historial de ubicación" como "Actividad web y de aplicaciones" en configuraciones de Google
- Usen navegadores enfocados en privacidad como Firefox o Brave en lugar de Chrome
- Consideren alternativas a Google Maps como OpenStreetMap
- Limiten aplicaciones instaladas a las estrictamente necesarias
Más de 130 organizaciones de la sociedad civil firmaron una carta al Congreso pidiendo cerrar la laguna legal que permite a agencias gubernamentales comprar información que normalmente requerirían una orden judicial para obtener.
