Con más incertidumbre que certeza viven los líderes mundiales tras la vuelta de Donald Trump a la Casa Blanca y sus razones tienen. ¿Se acabó la manguangua? Su regreso provocó que los miembros de la OTAN analizaran de manera más profunda cómo seguir apoyando la defensa de Ucrania (Biden sabe muy bien sobre esto), así como los compromisos de gastos del grupo.
Con más incertidumbre que certeza viven los líderes mundiales tras la vuelta de Donald Trump a la Casa Blanca y sus razones tienen. ¿Se acabó la manguangua? Su regreso provocó que los miembros de la OTAN analizaran de manera más profunda cómo seguir apoyando la defensa de Ucrania (Biden sabe muy bien sobre esto), así como los compromisos de gastos del grupo.
Aunque los expertos dicen que es poco probable que Trump saque a Estados Unidos de la OTAN, los próximos años serán un “gran desafío” para la alianza, ¿Hora de tocarle la puerta a Suiza?
Designaciones que muestran el camino. Durante su campaña Trump habló sobre cómo Estados Unidos volvería a ser respetado en el mundo y la designación de Marco Rubio, con un historial de mano dura, como secretario de Estado lo demuestra.
¿Cuál será el impacto en la OTAN?
La OTAN enfrenta un desafío significativo si Trump regresa al poder. Durante su primer mandato, cuestionó la utilidad de la alianza, criticando a los países miembros por no cumplir con el objetivo de destinar el 2 % de su PIB a defensa.
Aunque es poco probable que retire a Estados Unidos de la OTAN, su retórica podría socavar la cohesión interna de la alianza y dificultar la respuesta unificada ante la amenaza rusa. Los países europeos, como Estonia y la República Checa, temen una reducción del apoyo estadounidense, lo que los obligaría a acelerar sus inversiones en defensa.
Por otro lado, Trump prometió resolver el conflicto en Ucrania en «24 horas» a través de un acuerdo negociado con Vladimir Putin. Sin embargo, esta postura genera escepticismo. Un acuerdo que favorezca a Rusia, como ceder territorios ocupados, no sería aceptable para Ucrania ni para sus aliados en Europa del Este.
Además, la nominación de figuras como Marco Rubio, que también han abogado por negociaciones, refuerza la percepción de que la estrategia estadounidense podría cambiar hacia un enfoque menos beligerante.
¿Qué pasará con Rusia?
Rusia podría ver en Trump una oportunidad para dividir a la OTAN y disminuir el apoyo occidental a Ucrania. La retórica de Trump de condicionar la defensa mutua de la OTAN a los compromisos financieros de sus miembros puede ser vista por Moscú como una puerta para probar los límites de la alianza.
Esto, sumado a las sanciones económicas y la presión militar, podría cambiar la dinámica del conflicto en Ucrania.
En cuanto a China, un debilitamiento del compromiso estadounidense podría motivar a Pekín a adoptar una postura más agresiva en Asia, particularmente en Taiwán.
La creciente presión de Estados Unidos para apoyar a Taiwán, incluida la aceleración de ventas de armas y la colaboración en seguridad, podrían elevar la tensión entre China y EEUU. Pekín ya advirtió a Trump que maneje los asuntos relacionados con Taiwán con “mucha prudencia” para “evitar dañar gravemente» las relaciones entre Pekín y Washington.
El futuro de la alianza transatlántica
La llegada de Trump plantea preguntas sobre la capacidad de Europa para asumir un rol más autónomo en su defensa. Líderes como Petr Pavel (presidente de República Checa) reconocen que una segunda presidencia de Trump forzará a los europeos a incrementar su gasto militar y coordinarse mejor, pero esto podría no ser suficiente para compensar una retirada parcial de Estados Unidos como líder estratégico de Occidente.
El regreso de Trump no necesariamente significará una ruptura total con la OTAN, pero sí un ajuste en las dinámicas de poder que definieron la seguridad occidental durante décadas.
Europa debe prepararse para una era de mayor incertidumbre y asumir más responsabilidad en su defensa, mientras Ucrania y el mundo esperan que la política estadounidense no abandone los valores democráticos en su búsqueda de acuerdos pragmáticos.
En este contexto, la diplomacia será clave para mantener el equilibrio entre intereses estratégicos y principios fundamentales.
