To read this article in English in CommonWealth Beacon, click here.
Los votantes de Massachusetts parecen haber tomado una decisión sobre dos de las preguntas más destacadas de la boleta electoral de noviembre. Todo indica que se inclinan por mantener la legalización de la marihuana recreativa y una amplia ley de armas aprobada en 2024, según una nueva encuesta.
De acuerdo con una encuesta del MassINC Polling Group para CommonWealth Beacon, las opiniones sobre las otras siete preguntas de la boleta electoral están más divididas. Los porcentajes de votantes probables que dicen tener previsto votar a favor oscilan entre los 40 y los 50 puntos porcentuales.
Sin embargo, las dos últimas preguntas de la boleta electoral muestran una tendencia diferente. El 61% de los votantes probables afirmó que votaría en contra de la Pregunta 8, que, de aprobarse, pondría fin a la venta legal de marihuana recreativa y establecería sanciones civiles por poseer más de una pequeña cantidad de cannabis recreativo. El 27% de los encuestados dijo que votaría a favor.
La Pregunta 9, un referéndum sobre si se debe mantener la amplia ley estatal de armas de 2024, parece encaminada a recibir un respaldo contundente. El 70% de los encuestados afirmó que votaría para mantenerla, mientras que el 18% dijo que votaría para derogarla.
Estas dos preguntas también son las que generan mayor certeza entre los votantes: apenas el 11% está indeciso en cada una. Es la proporción más baja de indecisos entre las nueve preguntas de la boleta electoral.
"La gente no quiere dar marcha atrás en estos dos temas", afirmó Steve Koczela, presidente de MassINC Polling Group.
"Puede que no les guste mucho la Legislatura", dijo Koczela al referirse a los votantes, señalando el fuerte respaldo que recibió hace dos años una pregunta electoral para auditar a los legisladores. "Pero sí aprueban lo que hizo la Legislatura en materia de armas, al menos".

Los datos provienen de una encuesta de MassINC Polling Group y CommonWealth Beacon a 800 votantes probables, realizada entre el 14 y el 22 de septiembre de 2026. El margen de credibilidad es de más o menos 4 puntos porcentuales.
La encuesta se realizó en línea entre el 14 y el 22 de septiembre y contó con 800 votantes probables. Su margen de credibilidad es de más o menos 4 puntos porcentuales.
La Pregunta 1, que extendería la ley de registros públicos a la Legislatura y a la oficina del gobernador, cuenta con el respaldo del 63% de los encuestados, mientras que el 14% se opone. Esta cifra es inferior al apoyo registrado en una encuesta de UMass Amherst y WCVB realizada en agosto, que encontró un 84% de respaldo a la medida y apenas un 7% de oposición.
La pregunta sobre los registros públicos se considera una continuación natural de la exitosa iniciativa electoral de la auditora estatal Diana DiZoglio durante el ciclo electoral anterior, que buscaba permitir que su oficina auditara a la Legislatura. Ese intento de auditoría, al que la Legislatura se ha opuesto abiertamente, se encuentra actualmente estancado en un conflicto político y legal.
La encuesta de CommonWealth Beacon pidió a los votantes que identificaran, con sus propias palabras, los temas más importantes a la hora de votar. Al analizar las respuestas, el grupo de encuestadores encontró que las armas y la marihuana eran las únicas preguntas de la boleta electoral que los participantes mencionaban como motivos para acudir a las urnas.
"Esas son las dos preguntas principales que realmente están movilizando a los votantes", afirmó Rich Parr, vicepresidente de MassINC Polling Group.
En 2016, casi el 54% de los votantes de Massachusetts aprobó la legalización de la marihuana recreativa. Una década después, se les pide que conviertan al estado en el primero en desmantelar ese mercado. La campaña a favor de la derogación está encabezada por la Coalición por un Massachusetts Saludable (Coalition for a Healthy Massachusetts) y cuenta con el respaldo del grupo nacional contrario a la legalización Smart Approaches to Marijuana, que también está financiando una iniciativa similar en Maine.
La pregunta electoral permitiría que los adultos de 21 años o más siguieran poseyendo hasta una onza de marihuana sin recibir sanciones penales y mantendría vigente la ley estatal sobre la marihuana medicinal.
La Pregunta 9 es un referéndum de veto, un mecanismo que permite a los votantes decidir si desean mantener una ley que la Legislatura ya aprobó. La ley de 2024 endureció las medidas contra las armas fantasma y las armas impresas en 3D, reforzó la ley estatal de alerta de riesgo (red flag law) y amplió la definición de armas de asalto, entre otros cambios. Los grupos defensores del derecho a portar armas reunieron suficientes firmas para forzar un referéndum, pero no cumplieron con el plazo para incluirlo en la boleta electoral de 2024.
La mayoría de las otras siete preguntas todavía muestran una tendencia favorable a su aprobación, aunque con márgenes menores y entre un 20% y un 25% de votantes indecisos. Esto las sitúa en "una especie de zona gris en la que realmente podrían cambiar", afirmó Parr.
La Pregunta 6, que crearía un fondo para la conservación que seguiría dependiendo de las asignaciones presupuestarias de la Legislatura, cuenta con un 56% de apoyo y un 24% de oposición.
Cuatro preguntas no lograron superar el 50% de apoyo en la encuesta, o apenas lo alcanzaron. Según expertos en opinión pública y personas con experiencia en campañas electorales, esto deja a esas iniciativas en una posición vulnerable.
"Es diferente de una encuesta electoral sobre candidatos, en la que el margen es el mejor indicador", explicó Koczela. En las preguntas de la boleta electoral, "el porcentaje de votos a favor suele ser el mejor indicador. Y si ese porcentaje ronda el 50%, entonces hay motivos para estar atentos con preocupación".
Además, los encuestadores suelen esperar que los votantes indecisos en las preguntas electorales se inclinen por mantener la situación actual.
Koczela señaló que la mayor parte del dinero destinado a las campañas sobre las preguntas electorales suele gastarse entre el Día del Trabajo y el Día de las Elecciones. "Es precisamente durante las últimas ocho a diez semanas cuando se suele observar el mayor movimiento en el apoyo", afirmó.
En la Pregunta 4, que permitiría registrarse para votar el mismo día de las elecciones, el "sí" mantiene la ventaja: 53% frente al 33%. La Pregunta 7, que reduciría los requisitos de tamaño de los terrenos para construir viviendas unifamiliares, cuenta con un 51% de apoyo y un 24% de oposición.
La Pregunta 2, que permitiría a los empleados del Comité de Servicios de Asesoría Legal Pública (Committee for Public Counsel Services, CPCS) sindicalizarse, cayó por debajo del 50% de apoyo. El "sí" lidera con un 48%, frente al 25% que se opone. La Pregunta 5, que modificaría el límite de ingresos del estado, también se encuentra ligeramente por debajo de la mayoría, con un 47% a favor y un 26% en contra.
Aparte de las dos iniciativas de derogación, la Pregunta 3, que busca establecer primarias abiertas a todos los partidos, parece ser la más amenazada, aunque la diferencia entre ambas posturas sigue siendo estrecha. Cuenta con el respaldo del 43% de los votantes probables, mientras que el 36% se opone y el 20% permanece indeciso.
A pesar del número récord de preguntas en la boleta electoral y del malestar en Beacon Hill por los grupos de defensa que buscan eludir el proceso legislativo habitual, los votantes no parecen dispuestos a renunciar a su poder de decisión directa.
Más de tres cuartas partes de los encuestados afirmaron que "es bueno que los votantes decidan estos temas", mientras que apenas el 15% dijo que los legisladores deberían tomar más decisiones de este tipo.
Con nueve preguntas en la boleta electoral, los encuestadores señalaron que las reglas habituales podrían no aplicarse. Las campañas competirán entre sí por captar la atención de los votantes, lo que podría reducir el impacto del gasto de las campañas opositoras.
"Es posible que las cifras se mantengan más estables de lo habitual", afirmó Koczela. "O quizás algunos de estos votantes indecisos simplemente no hayan oído hablar de la pregunta electoral y sean muy fáciles de persuadir".
Señaló que muchos de esos votantes indecisos se enfrentan a temas que no conocen bien.
"Algunos de estos son temas bastante especializados", dijo Koczela. "No todos son asuntos como la legalización de la marihuana".