El 12 de junio, el Departamento de Comercio de Estados Unidos envio una carta al CEO de Anthropic, Dario Amodei, ordenando suspender el acceso a Fable 5 y Mythos 5, los dos modelos de inteligencia artificial mas avanzados de la empresa, para cualquier ciudadano extranjero, incluyendo empleados no ciudadanos de la propia compania. La orden llego a las 5:21 p.m. ET sin explicar los detalles del riesgo de seguridad nacional que la justificaba.
Como Anthropic no puede verificar la nacionalidad de sus usuarios en tiempo real, la empresa tomo la decision de desactivar ambos modelos para todos sus clientes en el mundo. Fue el primer caso en la historia en que un modelo de AI recibe controles de exportacion equivalentes a los de un armamento.
Que son Fable 5 y Mythos 5
Mythos es el modelo mas potente de Anthropic, disenado originalmente para uso en ciberseguridad ofensiva y defensiva. Por sus capacidades de alto riesgo, la empresa nunca lo habia lanzado al publico de forma abierta; lo ofrecia a un grupo reducido de organizaciones de confianza, principalmente defensores de infraestructura critica, a traves de un programa llamado Project Glasswing.
Fable 5 es la version comercial de Mythos, lanzada el 9 de junio con controles de seguridad que limitaban sus usos mas peligrosos. Los modelos menos avanzados de Anthropic, incluyendo Claude Opus y Claude Sonnet, no fueron afectados por la orden.
Por que actuo el gobierno
Segun reportes de Nextgov/FCW y Fortune, el Departamento de Comercio actuo despues de que Amazon, uno de los principales inversionistas de Anthropic, reporto que investigadores habian usado instrucciones de Fable 5 para obtener informacion util en ciberataques. Amazon CEO Andy Jassy comunico esas preocupaciones directamente al Secretario del Tesoro Scott Bessent.
Ademas, reportes posteriores senalaron que un grupo vinculado a China habia accedido a Mythos, generando la preocupacion de que un adversario pudiera replicar o destilar el modelo.
Anthropic disputo la gravedad del incidente: la empresa dijo que la tecnica de "jailbreak" identificada solo desbloqueaba capacidades de ciberseguridad en un escenario muy especifico, no de forma universal, y que el mismo procedimiento tambien funcionaba con modelos de OpenAI que no habian recibido ninguna restriccion.
"Estamos en desacuerdo con que el hallazgo de un jailbreak potencial y limitado justifique retirar un modelo comercial desplegado para cientos de millones de personas".
Anthropic, en comunicado publicado en su blog oficial
Un conflicto mas largo entre Anthropic y la administracion Trump
La orden no ocurrio en el vacio. En febrero de 2026, el Secretario de Defensa Pete Hegseth habia designado a Anthropic como "riesgo en la cadena de suministro", bloqueando el uso de sus productos por parte de todas las agencias federales. Esa designacion, historicamente reservada para adversarios extranjeros como Huawei, llevo a la empresa a demandar al gobierno en dos tribunales federales.
La raiz del conflicto: Anthropic se nego a permitir que sus modelos fueran usados para vigilancia masiva o armas autonomas letales, lo que enfrento a la empresa con el Pentagono. En los meses siguientes hubo senales de descongelamiento, especialmente cuando Anthropic lanzo Mythos en acceso limitado, pero la orden del 12 de junio reavivo la disputa.
Las implicaciones globales
La accion del gobierno estadounidense desato reacciones inmediatas en Europa y Canada. Legisladores europeos senalaron que el incidente demostraba el riesgo de depender de plataformas tecnologicas controladas por un gobierno extranjero. La Comision Europea habia publicado su paquete de Soberania Tecnologica apenas nueve dias antes del cierre.
El primer ministro canadiense Mark Carney dijo que la situacion evidenciaba "los peligros de depender en exceso de un numero limitado de proveedores estadounidenses". Ambas partes siguen negociando para restaurar el acceso mientras los litigios continuan en los tribunales.
