ir al contenido

Senado de Massachusetts rechaza plan de Boston de subir impuestos comerciales y aprueba ley contra el “tax shock”

El Senado de Massachusetts envió este 2026 la aprobación de una ley estatal contra el “tax shock” a la Cámara de Representantes. Foto: Massachusetts State Senate.

En Boston, los impuestos sobre las casas iban a subir mucho, alrededor de un 13%, lo que afectaría a los dueños de vivienda. La alcaldesa Michelle Wu y algunos legisladores de Boston querían una solución: Subir temporalmente los impuestos a las propiedades comerciales (negocios y empresas) para que los dueños de casas pagaran menos.

La propuesta fue presentada ante el Senado de Massachusetts; sin embargo, el 15 de enero de 2026, la enmienda promovida por el senador Michael Rush fue rechazada, siendo derrotada por 33 votos contra 5.

Ley estatal contra el “tax shock”

En lugar de la propuesta de Boston, el Senado aprobó una ley estatal contra el “tax shock”, pensada para proteger a los propietarios cuando los impuestos a la vivienda suben demasiado rápido.

La medida permitiría que cualquier ciudad o pueblo de Massachusetts pueda ofrecer descuentos o créditos fiscales cuando el impuesto a la propiedad residencial aumente más del 10% en un solo año.

La ley da a los municipios varias herramientas: Pueden escalar los aumentos gradualmente, otorgar créditos directos o usar reservas municipales para ayudar especialmente a familias trabajadoras, adultos mayores y personas con ingresos fijos, que suelen ser las más afectadas por estos saltos repentinos.

La iniciativa fue impulsada por los senadores William Brownsberger (Belmont) y Nick Collins (South Boston), como una alternativa al plan de la alcaldesa Michelle Wu, que buscaba trasladar parte de la carga impositiva de los hogares a las propiedades comerciales en Boston.

Por ende, el Senado envió esta propuesta a la Cámara de Representantes. Si es aprobada, la ley se aplicaría en todo el estado, incluyendo Boston.

Cómo reaccionó Boston

Desde la oficina de la alcaldesa Wu dijeron que la propuesta inicial tenía amplio apoyo local y que la caída en el valor de propiedades comerciales está empujando injustamente los impuestos de los propietarios.

Quienes se opusieron argumentaron que el cambio podría afectar a pequeños negocios en todo el estado y sugirieron que Boston use sus $552 millones en reservas para ayudar directamente a los residentes.

Últimas Noticias

X