La Corte Judicial Suprema de Massachusetts emitió una decisión el martes que declara que la prohibición de portar navajas automáticas (switchblades) viola el derecho a portar armas bajo la Segunda Enmienda.
Esta ley estatal, vigente desde 1957, prohibía el porte de navajas con liberación automática de la hoja y establecía penas de hasta cinco años de prisión.
El Tribunal Supremo Judicial de Massachusetts emitió el martes una decisión que establece que la prohibición de portar una navaja automática viola el derecho a portar armas según la Segunda Enmienda.
Desde 1957, una ley estatal prohíbe llevar cuchillos con mecanismo de liberación por resorte en Massachusetts. La norma prohíbe la posesión de “una navaja automática o cualquier cuchillo que tenga un mecanismo de liberación por resorte automático mediante el cual la hoja se libera del mango”, con una pena de hasta cinco años de prisión por violar la ley.
El fallo del martes se originó a raíz del arresto en 2020 de David E. Canjura. Según el SJC, se le acusó de portar un arma peligrosa cuando la policía lo registró en respuesta a una llamada por un altercado entre él y su novia y encontraron un “cuchillo naranja con forma de arma de fuego con una hoja asistida por resorte”. Canjura impugnó la constitucionalidad del cargo en su contra, argumentando que la hoja era un “arma” y su derecho a portarla para defensa propia según la Segunda Enmienda.
Massachusetts era uno de los siete estados que tenían una prohibición total de estas navajas.
