El Tribunal de Apelaciones del 1er Circuito de EE.UU. ordenó una investigación exhaustiva de las acusaciones de parcialidad de los jurados en el juicio del terrorista del maratón de Boston, poniendo en el punto de mira el caso de Dzhokhar Tsarnaev. Esta medida pretende verificar la equidad de la condena a muerte de Tsarnaev, que se mantiene actualmente.
El tribunal de apelación señaló fallos en la investigación inicial del juez del tribunal de primera instancia sobre las alegaciones de parcialidad de los jurados, considerándola deficiente respecto a los parámetros constitucionales. El núcleo de la investigación examina ahora si los prejuicios de dos jurados comprometieron su elegibilidad, una situación que podría conceder a Tsarnaev un nuevo juicio, especialmente en lo relativo a su evaluación de la pena de muerte.
Este avance se produce tras la actuación del Tribunal Supremo de Estados Unidos hace más de dos años, que restableció la condena a muerte de Tsarnaev. El atentado del maratón de Boston de 2013, ideado por Tsarnaev, se cobró tres vidas y dejó cientos de heridos en el momento culminante de la carrera.
Impugnando la decisión del Tribunal Supremo, los defensores de Tsarnaev instaron al 1er Circuito a reexaminar su caso, señalando cuestiones pasadas por alto. Criticaron la elección de celebrar el juicio en Boston y la negativa a excusar a dos jurados que supuestamente mintieron durante la investigación.
Ahora que el caso vuelve a un tribunal inferior para un análisis en profundidad de la parcialidad de los jurados, se reafirma la dedicación del sistema jurídico a la imparcialidad y la fidelidad constitucional.
Los resultados de la investigación podrían influir significativamente en el destino de Tsarnaev y remodelar las normas jurídicas para la selección de jurados y la evaluación de los prejuicios.
