Justo antes de Navidad, dos abogados de Colorado presentaron una demanda federal en nombre de 160 millones de votantes estadounidenses, alegando una gran conspiración para robar las elecciones presidenciales de 2020 por parte del fabricante de equipos de votación Dominion Voting Systems, Facebook, su fundador Mark Zuckerberg, su esposa Priscilla Chan y funcionarios electos en cuatro estados, y pidiendo $160 mil millones en daños.
El caso fue desestimado en abril, pero ahora un juez federal está considerando disciplinar a los abogados por presentar un reclamo frívolo, cuestionando drásticamente al dúo en una audiencia el viernes sobre si se habían permitido ser utilizados como «una herramienta de propaganda» del expresidente Donald Trump.
“¿Se te ha ocurrido eso alguna vez? ¿Que, posiblemente, estás repitiendo cosas sobre las que el presidente está mintiendo?», preguntó el juez federal N. Reid Neureiter a los dos abogados, Gary D. Fielder y Ernest John Walker, durante una audiencia que consideraran sancionarlos.
Argumentos
Los dos abogados argumentaron que tenían la creencia de buena fe de que las elecciones fueron robadas y no confiaban en los funcionarios del gobierno y otros que afirmaban que eran seguras y que no había un fraude generalizado.
Fue la segunda vez esta semana que un juez descalificó a los abogados que presentaron casos por presunto fraude en las elecciones de 2020, mientras el sistema legal lucha por cómo responsabilizar a quienes utilizaron el sistema judicial para difundir falsedades sobre la votación.
El lunes, un juez federal en Michigan pasó casi seis horas interrogando con escepticismo a un grupo de nueve abogados, incluidos los abogados partidarios de Trump, Sidney Powell y L. Lin Wood, en una audiencia similar para determinar si disciplinar al grupo por presentar una demanda que buscaba para anular la victoria del presidente Biden en ese estado.
The Washington Post. Traducción libre por El Tiempo Latino
