ir al contenido

Lo que se sabe de Rise of the Moors, grupo vinculado al enfrentamiento armado de la I-95

Los sospechosos, 10 hombres y un menor de 17 años, dicen pertenecer a Rise of the Moors, ¿qué se conoce de esta organización?

Jamhal Latimer, a la izquierda, una de las 11 personas acusadas en relación con un enfrentamiento armado a lo largo de la I-95 el fin de semana pasado, aparece durante su lectura de cargos en el Tribunal de Distrito de Malden el martes. (Suzanne Kreiter / The Boston Globe vía AP, Pool)

Deborah Becker

Click here to read this article in English, by WBUR


El martes 6 de julio se llevó a cabo una controvertida audiencia en el Tribunal del Distrito de Malden para la lectura de cargos de algunos de los involucrados en el enfrentamiento armado del fin de semana pasado a lo largo de la I-95.

Hasta ahora, son siete los hombres detenidos sin derecho a fianza, quienes el viernes tienen programado un juicio para determinar si son peligrosos. El miércoles, dos sospechosos más serán procesados.

Algunos de los acusados ​​dijeron al juez que el tribunal carece de autoridad para procesarlos por cargos de armas; algunos se negaron a recibir abogados, otros no quisieron dar sus nombres.

Aseguran ser parte de un grupo con sede en Rhode Island llamado Rise of the Moors.

Mark Pitcavage, investigador principal de Anti-Defamation League’s Center on Extremism, comentó a WBUR que los Moors se consideran ciudadanos soberanos, no estadounidenses; por ello piensan que no están en deuda con las leyes.

«Quizás la forma más fácil de entender en el movimiento ciudadano soberano es a través del pensamiento de los anarquistas de derecha: buscan un gobierno nominal que, de hecho, no es ningún gobierno, para que nadie ni nada tenga autoridad sobre ellos y puedan hacer lo que quieran», explicó Pitcavage.

Los puntos más destacados de la entrevista con Pitcavage fueron sutilmente editados para una mayor claridad.

Aspectos importantes de la entrevista

¿El comportamiento de los imputados en este caso se asimila al de otros miembros de grupos ciudadanos soberanos presentados anteriormente ante la justicia?

[Ha habido] incontables, incontables incidentes similares. Primero, los ciudadanos soberanos se oponen a estar en una sala de audiencias porque creen que estas pertenecen a un gobierno ilegítimo que no tiene jurisdicción ni autoridad sobre ellos. Consideran que no son ciudadanos de Estados Unidos. Son extremadamente hostiles a los abogados y, por lo general, querrán representarse a sí mismos o que uno de sus propios compañeros los represente en la Corte.

¿Cómo se compara esto con otros hechos que involucran a ciudadanos soberanos?

Los ciudadanos soberanos suelen terminar enfrentándose a los tribunales. Particularmente se involucran en estafas y crímenes de violencia incluyendo actos de terrorismo, aunque usualmente son conocidos por situaciones de violencia espontánea o no planificada. El incidente por el que estas personas fueron arrestadas es inusual, ya que al parecer estaban… viajando a Maine para un entrenamiento paramilitar. El movimiento de ciudadanos soberanos no se conoce realmente como un uno que se dedique a la formación paramilitar. Además, parece que sabían cuáles eran las leyes estatales para el transporte de armas de fuego en Massachusetts, pero aún así no querían cumplirlas. Si simplemente hubieran guardado sus armas correctamente, probablemente no se hubieran metido en ningún problema.

¿Las autoridades lograron el equilibrio adecuado en este caso?

Creo que durante el enfrentamiento en sí, actuaron de manera bastante apropiada, dado lo potencialmente peligroso que puede ser confrontar a los ciudadanos soberanos. Diré que me sorprendió después del incidente que todos y cada uno de ellos fueran acusados de múltiples cargos, más de los que realmente hubiera esperado tras un encuentro que no se tornó violento.

¿Estos grupos representan una amenaza?

El movimiento de ciudadanos soberanos sea asocia desde hace larga data con la violencia, ya sean tiroteos, enfrentamientos armados, asesinatos, complots y ataques terroristas. Todos lo años mueren personas en los Estados Unidos por causa de los ciudadanos soberanos. Al menos, en unos años, entre sus  principales víctimas se encontrarán los oficiales de policía. Además, en 2010 un padre y su hijo, ambos ciudadanos soberanos, tendieron una emboscada y asesinaron a dos agentes de policía en Arkansas. El FBI calificó este hecho de «terrorismo doméstico». Ciertamente, junto con los supremacistas blancos y el movimiento de milicias, son una de las principales amenazas extremistas que enfrentan los Estados Unidos en la actualidad.

Este artículo se publicó originalmente el 7 de julio de 2021.

X