La Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia de El Salvador resolverá la controversia constitucional generada por el presidente Nayib Bukele contra la Asamblea Legislativa, por haber superado el veto presidencial al decreto legislativo que facilitaba el retorno de 4 mil 500 salvadoreños que se encuentran varados en el exterior.
Los magistrados constitucionalistas decidirán cuál de los dos órganos de Estado tiene la razón con respecto a facilitar el retorno o no de los compatriotas, reseñó elsalvador.com.
“Admítase a trámite la controversia constitucional comunicada por el Presidente de la República con respecto a la supuesta onconstitucionalidad del artículo 1 del decreto legislativo #621 aprobado el 1 de abril de 2020 y ratificado por la Asamblea Legislativa el 24 de abril del 2020 que contiene las disposiciones transitorias para regular el retorno de los salvadoreños”, señala la resolución de la Sala.
Tuit Corte Suprema
Sala emite resolución en Controversia 3-2020, la cual puede consultarse en https://t.co/lddBKZ8Ebs
— Sala de lo Cnal. (@SalaCnalSV) May 26, 2020
En ese sentido, los magistrados constitucionalistas le otorgan 10 días a Bukele para envíe sus argumentos con los que justifica el veto al decreto legislativo.
También le da el mismo plazo a la Asamblea Legislativa para que exponga la justificación del porqué ratificó el decreto.
Lee también: Human Rights Watch: Bukele ha privilegiado el aspecto punitivo para enfrentar la pandemia
Bukele argumentó el veto en que el artículo 1° del referido decreto violaba la Constitución con respecto al principio de la seguridad jurídica.
Lo anterior porque, según el gobernante, se “expresan meras expectativas irreales de retornar al país para aquellos connacionales que se encuentran fuera del país en atención a las circunstancias actuales para hacer frente a la pandemia del COVID 19”.
Lee también: Especial | Ricardo Hausmann: “Lo peor que puede ocurrir es que perdamos el control de la pandemia”
También considera que viola los artículos 65 y 66 de la Carta Magna que contienen el principio de la separación de poderes por la supuesta intromisión del Órgano Legislativo en funciones propias del Ejecutivo en el ramo de Salud Pública.
Fuente: elsalvador.com.
