ir al contenido

Corte de Apelaciones escuchará nuevos argumentos en el caso del terrorista del Maratón de Boston

Un tribunal de apelación escuchará este jueves los argumentos orales en la apelación del terrorista del Maratón de Boston, Dzhokhar Tsarnaev.

Según informó The Boston Globe, los fiscales y abogados del joven de 26 años, tendrán cada uno una hora para presentar sus argumentos ante el Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito de Boston.

Recordemos que Tsarnaev fue condenado en 2015 y sentenciado a muerte por su actuación en las explosiones de abril de 2013, en las que murieron tres personas, entre ellas un niño de 8 años de edad de Dorchester. Y donde resultaron heridas más de 260 personas.

En el hecho Tsarnaev y su hermano mayor y co-asistente, Tamerlan, también mataron a un oficial de policía del MIT mientras huían del lugar de la escena.

Los abogados de Dzhokhar Tsarnaev admitieron que participó en los atentados, pero que estaba bajo la influencia de su hermano mayor, que murió en un enfrentamiento con la policía en Watertown días después de perpetrarse el atentado.

Se espera que los abogados de la defensa también argumenten que el juez George A. O’Toole Jr. ocultó erróneamente a los jurados pruebas de que el hermano mayor y cómplice de Tsarnaev, Tamerlán, había asesinado brutalmente a tres personas dos años antes, una prueba que podría haber reforzado su argumento de que Tamerlán fue el autor intelectual del atentado.

En las presentaciones legales del año pasado, los abogados de Tsarnaev sostuvieron que el juicio nunca debió haberse celebrado en Boston.

Antes de que el juicio comenzara, O’Toole rechazó el argumento, diciendo que había establecido un proceso de selección que filtraría cualquier sesgo del jurado. Pero los abogados de la defensa señalaron los descubrimientos durante el juicio, asegurando que los jurados pueden haber ocultado información sobre su pasado, diciendo: La presidenta, por ejemplo, «ocultó 22 mensajes de Twitter en los que lloraba a las víctimas, elogiaba a los agentes de policía que testificarían en el juicio y calificaba a Tsarnaev de ‘pedazo de basura'», según los registros de la corte.

Un segundo miembro del jurado, según los registros de la corte, “comenzó una discusión en Facebook sobre el proceso de selección del jurado, durante el cual un amigo le instó a “hacer el papel”, “entrar en el jurado” y “enviar” a Tsarnaev “a la cárcel, donde será atendido”. ”

Con información de The Boston Globe

X