Autoridades investigan posibles vínculos entre Roger Stone, Alex Jones y alborotadores del Capitolio

Los investigadores quieren determinar si cualquiera que haya influido en los manifestantes tiene la responsabilidad suficiente para responder por posibles cargos criminales

por | Feb 20, 2021

MANIFESTACIÓN. Alex Jones se unió a los partidarios del presidente Donald Trump en Washington, DC, el 12 de diciembre. | Foto: Evelyn Hockstein para The Washington Post.

El Departamento de Justicia y el FBI están investigando si figuras de derecha de alto perfil, incluidos Roger Stone y Alex Jones, pueden haber jugado un papel en el asalto al Capitolio el 6 de enero, según personas familiarizadas con la investigación.

La investigación sobre los posibles vínculos entre las figuras clave de los disturbios y quienes promovieron las falsas afirmaciones del expresidente Donald Trump de que las elecciones le fueron robadas no significa que quienes puedan haber influido en los alborotadores enfrentarán cargos penales.

Los funcionarios en esta etapa de la investigación dijeron que buscan principalmente comprender qué pensaban los alborotadores y quiénes pueden haber influido en las creencias, lo que podría ser fundamental para mostrar sus intenciones en el juicio, reseñó The Washington Post.

Sin embargo, los investigadores también quieren determinar si cualquiera que los haya influido tiene la responsabilidad suficiente para justificar posibles cargos criminales, como conspiración o ayuda al esfuerzo. Aunque esa perspectiva aún es lejana e incierta, enfatizaron.

Sin embargo, si bien el juicio político de Donald Trump se centró en el grado de su culpabilidad por la violencia, esta faceta del caso muestra el interés continuo de los investigadores en otras personas que nunca pusieron un pie en el Capitolio pero que pueden haber desempeñado un papel fundamental en lo que sucedió allí a través de su influencia, redes o acción.

«Estamos investigando los posibles vínculos entre los involucrados físicamente en el ataque al Capitolio y las personas que pueden haberlos influido, como Roger Stone, Alex Jones y (el organizador de Stop the Steal) Ali Alexander», dijo un funcionario estadounidense que, como otros, hablaron bajo condición de anonimato para discutir un asunto pendiente.


Stone es un asesor de Trump desde hace mucho tiempo, mientras que Jones es un presentador de transmisión de radio y web detrás de Infowars.com. Ambos son proveedores frecuentes de teorías de la conspiración: Stone escribió un libro sugiriendo que Lyndon B. Johnson estaba detrás del asesinato de John F. Kennedy; Jones ha difundido y se ha retractado de las afirmaciones de que el tiroteo en la escuela de Sandy Hook fue un supuesto «engaño».

Los tres amplificaron e intensificaron las afirmaciones incendiarias de Trump de que las elecciones de 2020 fueron ilegítimas en las semanas previas a los disturbios. Pero Stone y Alexander se han atribuido directamente el mérito de haber inspirado y planificado la campaña pro-Trump Stop the Steal (detén el robo), y Alexander dijo que se le ocurrió la idea y ayudó a organizar la manifestación del 6 de enero que atrajo a partidarios de Trump a Washington.

Stone y Jones también promovieron los grupos extremistas Proud Boys y Oath Keepers y tenían vínculos comerciales o personales preexistentes con miembros que el gobierno ha encargado de coordinar y planificar ciertas acciones en eventos de Trump, según muestran registros y documentos.

Lee también: Policía del Capitolio suspende a seis oficiales por el asalto del 6 de enero

Una tarea clave para los fiscales y agentes es examinar la multitud de motivos e intenciones de las aproximadamente 800 personas que descendió sobre el Capitolio.

El funcionario estadounidense y otras personas familiarizadas con la investigación advirtieron que el papel de personas como Stone y Jones puede ser importante principalmente para pintar una imagen completa de los eventos de ese día, independientemente de si finalmente se elevan al nivel de conspiración u otros delitos.


Stone y Jones ayudaron a promover las falsas afirmaciones de fraude de Trump y manifestaciones anteriores en Washington. Además, participaron en eventos pro Trump el 5 y el 6 de enero, pero ambos han negado tener la intención de hacer algo más que una protesta pacífica.

Poco después del motín, Jones dijo en Infowars que fue invitado por la Casa Blanca el 3 de enero para «liderar la marcha» hacia el Capitolio, y que pagó casi $500 mil, en su mayoría donados, para ayudar a organizar el evento en la Elipse.

Jones promovió el evento enérgicamente, convocó a un millón de manifestantes y dijo a sus espectadores el 1 de enero: “Roger Stone pasó un tiempo sustancial con Trump en Florida hace solo unos días, y me han dicho que hay grandes cosas en marcha y Trump se ha vuelto importante acciones bajo la manga».

Un día antes de la insurrección, Jones instó a una multitud pro-Trump en Freedom Plaza en el centro de Washington a «resistir a los globalistas». En una publicación del 6 de enero desde cerca del mismo lugar, declaró “1776”, un término adoptado por los fanáticos de Trump que instaba a una especie de segunda revolución contra el gobierno. «Estamos bajo ataque y debemos entender que esto es una guerra del siglo XXI y ponernos en pie de guerra», dijo Jones.

Ese día, sin embargo, Jones dijo que siguió, pero no guió, a la multitud de manifestantes mientras la gente se movía hacia el Capitolio y se alarmó por el caos.

“No luchemos contra la policía y le demos al sistema lo que quiere”, se grabó a Jones gritando ese día. Su abogado Marc Randazza dijo que el video muestra a Jones instando a la calma, y ​​agregó: «Si desea saber cuál fue el papel de Alex Jones (el 6 de enero), no necesita mirar más allá del video».

Más tarde, se escucha a Jones decir: “¡Trump va a hablar aquí! ¡Viene Trump!», en lo que parece ser un intento de distraer y alejar a una multitud del asediado frente oeste del edificio.

El abogado de Stone, Grant Smith, dijo en un comunicado: “No hay evidencia alguna de que Roger Stone estuviera involucrado de alguna manera o tuviera conocimiento previo del impactante ataque que tuvo lugar en el Capitolio de los Estados Unidos el 6 de enero. Cualquier implicación en sentido contrario usando ‘culpabilidad por asociación’ es tanto deshonesta como inexacta «.

Por Spencer S. Hsu y Devlin Barrett/The Washington Post.


MÁS LEÍDAS