Un nuevo estudio de la Liga Antidifamación (ADL) revela que seis de los principales modelos de inteligencia artificial todavía no logran detener el antisemitismo y el extremismo en línea. Estas herramientas, que millones de personas usamos para aprender, informarnos o crear contenido, pueden sin querer repetir ideas dañinas o teorías de odio. La investigación analizó más de 25 000 interacciones y encontró que, aunque algunos modelos identifican estereotipos clásicos, las narrativas extremistas y antisionistas son mucho más difíciles de frenar.
Qué modelos se evaluaron y donde fallan
La ADL puso a prueba ChatGPT (OpenAI), Claude (Anthropic), DeepSeek, Gemini (Google), Grok (xAI) y Llama (Meta). El experimento simuló el uso cotidiano de un usuario común a través de preguntas abiertas, conversaciones largas y resúmenes de documentos. Aunque la mayoría ya sabe identificar y bloquear estereotipos clásicos (como los mitos sobre que los judíos controlan las finanzas o los medios), suelen tropezar con teorías de conspiración antisionistas o discursos extremistas camuflados. De todos los modelos, Claude destacó con la mejor nota (80/100), mostrando mayor capacidad para refutar estos discursos, aunque ningún sistema es todavía infalible.
“Cuando estos sistemas no cuestionan las narrativas dañinas, no solo reflejan prejuicios, sino que los pueden amplificar y hacer que se propaguen más rápido”, advirtió Jonathan Greenblatt, director ejecutivo de la ADL.
Por qué nos importa a los latinos
Los latinos somos de los grupos que más rápido adoptamos la IA. Por lo menos el 50% de nuestra comunidad utiliza estas herramientas con entusiasmo, y los negocios latinos integran la IA al doble de la tasa que otras empresas. Además, nuestra presencia en roles técnicos de IA creció un 50% en solo cuatro años, con una representación destacada en empresas líderes como Tesla (28%) y Qualcomm (25%).
Esta cercanía con la tecnología nos expone a riesgos sociales específicos. El antisemitismo entre latinos es un fenómeno complejo. Para 2014, el 19% de los nacidos en EEUU mostraba actitudes de este tipo, la cifra sube al 31% entre los inmigrantes. Incluso jóvenes Millennials y Gen Z mantienen prejuicios sobre el “poder judío”, y muchos consideran que la comunidad judía está “bien posicionada para defenderse”.
Si la IA no filtra estos sesgos, corremos el riesgo de que la tecnología valide divisiones que afectan la convivencia con los más de 350,000 judíos latinos que viven en el país. El estudio enfatiza que la desinformación y el odio que la IA no logra frenar tienen consecuencias en el mundo físico.
De acuerdo con la investigación, teorías conspirativas y retóricas antiinmigrantes han sido antecedentes en ataques contra la comunidad latina, como los tiroteos en El Paso (2019) y Allen, Texas (2023). Por ello, la actualización de los algoritmos y la supervisión de los contenidos se presentan como factores vinculados a la seguridad de la comunidad hispana y de los judíos latinos, quienes funcionan como un enlace cultural en la región.
