WASHINGTON – Dos inmigrantes adolescentes, embarazadas y bajo custodia federal, están pidiendo a un juez en Washington que ordene a la administración Trump que les permita abortar.
Las solicitudes de los jóvenes de 17 años son las últimas demandas contra la nueva política del gobierno de desalentar, e incluso bloquear, a los adolescentes indocumentados bajo custodia de interrumpir embarazos.
Las demandas, que se esperaba tuvieran una audiencia este el lunes por la mañana, son parte de un caso más amplio presentado inicialmente por una niña centroamericana que pudo terminar su embarazo en octubre luego de una batalla legal de alto perfil que está pendiente en la Corte Suprema.
La jueza de distrito de los Estados Unidos, Tanya Chutkan, quien ordenó al gobierno que le permitiera abortar a la primera adolescente, presidirá la audiencia para decidir si emitirá una orden de restricción temporal contra el gobierno después de las dos nuevas solicitudes.
Desde marzo, la administración Trump se ha negado a «facilitar» abortos para menores no acompañados puestos bajo custodia federal después de cruzar la frontera ilegalmente.
Los abogados de American Civil Liberties Union (ACLU), que representan a las dos adolescentes, una de 10 semanas de embarazo y la otra de 22 semanas de embarazo, dicen que la nueva política es una prohibición inconstitucional del aborto porque les priva de su derecho a decidir sobre convertirse o no en padre.
«Ya hemos impedido que la administración Trump bloquee el aborto de una mujer joven», dijo en un comunicado Brigitte Amiri, abogada de ACLU. «Es irreal que el gobierno federal esté tratando de obligar a más mujeres jóvenes a continuar sus embarazos en contra de su voluntad».
Las presentaciones judiciales no detallan en cuál estado se encuentran las dos adolescentes. La adolescente a la que se le permitió abortar en octubre estaba bajo custodia en Texas.
Bajo la administración del presidente Barack Obama, el gobierno no pagó los abortos para adolescentes bajo custodia, excepto en casos de violación, incesto o que representara una amenaza para la vida de la mujer. Pero los funcionarios no impidieron que los inmigrantes bajo custodia de los EE.UU. tuvieran abortos, cubriéndose sus propios gastos.
En los archivos del tribunal, el gobierno dice que el Departamento de Salud y Servicios Humanos, que es responsable del cuidado de los menores no acompañados detenidos, «tiene intereses sólidos y constitucionalmente legítimos en promover su interés en la vida, en negarse a facilitar el aborto y en no proporcionar incentivos para que las menores embarazadas crucen ilegalmente la frontera para obtener abortos electivos mientras están bajo custodia federal».
Las dos partes en los casos disputan el número de adolescentes afectados por la política.
Hubo 420 niñas embarazadas bajo custodia durante el año fiscal 2017, según los documentos de la corte, y 18 que solicitaron abortos.
Los abogados del gobierno habían argumentado que la primera adolescente, conocida solo como Jane Doe en las presentaciones ante el tribunal, ya no podía servir como la cara de la demanda más amplia en nombre de otras adolescentes embarazadas porque la niña ya había terminado su embarazo.
Luego de que la niña abortara el 25 de octubre, la administración de Trump también solicitó al Tribunal Supremo que desestime todas las demás demandas y anule la sentencia del Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el Circuito de D.C. que permitió el procedimiento en octubre.
La administración también tomó la inusual medida de pedirle a la Corte Suprema que considere medidas disciplinarias contra los abogados de la niña, pues según ellos los abogados dieron declaraciones engañosas que hicieron que el gobierno perdiera el margen de tiempo para tratar de obtener una orden judicial para detener el aborto.
El equipo legal de la joven calificó las aseveraciones sobre declaraciones engañosas como «infundadas» y dijo que los abogados actuaron en el mejor interés de la adolescente y cumplieron con la ley.
En las nuevas presentaciones judiciales, los abogados de ACLU dicen que a los dos nuevos casos de adolescentes embarazadas también se les ha impedido acceder a los servicios de aborto. Una adolescente, identificada como Jane Roe, tiene unas 10 semanas de embarazo y, después de recibir asesoría sobre sus opciones, solicitó un aborto.
La otra, identificada como Jane Poe, solicitó un aborto a principios de este mes después de que su médico le dijo que se acercaba el momento de su embarazo, ahora de 22 semanas, después del cual ya no podrá obtener un aborto.
Sin una orden de alejamiento temporal del tribunal, dicen sus abogados, las adolescentes «serán empujadas a seguir adelante con sus embarazos, aumentando los riesgos asociados con el procedimiento de aborto, y, si el tribunal no interviene, las Sra. Roe y la Sra. Poe serán forzadas a llevarlo a término en contra de su voluntad».
En respuesta, los abogados del gobierno dicen que las circunstancias para los dos adolescentes son distintas del caso de octubre.
La adolescente conocida como Jane Roe se encuentra en las etapas finales para obtener un patrocinador en los EE.UU., según dice el gobierno, y presumiblemente, el patrocinador podría llevarla a abortar después de que sea liberada de la custodia.
La segunda adolescente decidió apenas el 4 de diciembre que no quería un aborto, y solo la semana pasada cambió de opinión para hacerse uno, según el gobierno.
«No ha habido una determinación judicial de que ni la Sra. Roe ni la Sra. Poe, ambas menores de 17 años, sean suficientemente maduras para tomar su decisión de abortar», dicen los abogados del gobierno.
Si Chutkan falla en contra del gobierno y las niñas pueden terminar sus embarazos inmediatamente, el gobierno dijo en las presentaciones que «esos intereses serían irrecuperablemente socavados».
(Traducción El Tiempo Latino/El Planeta Media)
