0

Juez federal frena restricciones de Trump sobre el asilo en EEUU

El gobierno calificó la decisión de menoscabar el Estado de Derecho y argumentó que esta acción tan importante no puede ser tomada por un único magistrado
JUDICIALES. La Administración de Donald Trump llevó el caso al Tribunal Supremo, a la espera de luz verde para limitar el acceso al asilo. | Foto: Efe/SHAWN THEW

JUDICIALES. La Administración de Donald Trump llevó el caso al Tribunal Supremo, a la espera de luz verde para limitar el acceso al asilo. | Foto: Efe/SHAWN THEW

Jon Tigar, juez federal de Oakland, California, amplió a todo el país el bloqueo a las restricciones al proceso de asilo aprobadas por el presidente Donald Trump en julio. El mandatario había establecido que quienes pasaran por un tercer país de camino a Estados Unidos no serían elegibles para aplicar al estatus de refugio, sino que debían realizar el trámite en esas naciones.

La decisión de Trump afectaba principalmente a los migrantes centroamericanos de El Salvador, Honduras y Guatemala, entre otras nacionalidades, porque los ciudadanos de esos países representan la mayoría de los solicitantes de asilo en la frontera sur.

Inicialmente el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito había limitado el bloqueo a la restricción en California y Arizona, únicos estados bajo jurisdicción de Tigar. Sin embargo, el magistrado amplió la decisión a todo el país luego de que la corte de apelaciones le devolvió las competencias sobre el caso. Ahora se incluyen los otros dos estados que limitan con la frontera sur: Texas y Nuevo México.

MIGRACIÓN. Según cifras de la Oficina estadounidense de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP), las detenciones en la frontera sur de Estados Unidos se han desplomado 56% en los últimos cuatro meses, al pasar de 144 mil 266 aprehensiones en mayo a 63 mil 989 en agosto.

EFE

MIGRACIÓN. Según cifras de la Oficina estadounidense de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP), las detenciones en la frontera sur de Estados Unidos se han desplomado 56% en los últimos cuatro meses, al pasar de 144 mil 266 aprehensiones en mayo a 63 mil 989 en agosto.

“Aunque las órdenes a nivel nacional no son la regla general, estas sí son apropiadas cuando se requiere esta extensión para remediar los daños causados a los demandantes”, se lee en la sentencia de Tigar, reseñada por la agencia Efe.

Reacción

La administración del presidente Trump llevó la pelea judicial al Tribunal Supremo, en busca de luz verde para restablecer las restricciones a los solicitantes de asilo, con la intención de frenar la migración hacia Estados Unidos.

Mediante un comunicado, el gobierno federal criticó que el fallo aumentará el tráfico de personas y afecta el Estado de Derecho. Argumentó que la decisión sobre la política migratoria nacional no puede recaer en un único juez de distrito.

Esta no es la única medida que impulsa Trump para frenar la migración, otros proyectos como la construcción del muro en la frontera o las presiones para que México y otros países se declaren como “tercer país seguro” están vigentes.

Por ahora, cualquier ciudadano que llegue a la frontera sur de Estados Unidos puede solicitar asilo, sin importar que haya pasado por otros países previamente. La decisión final recaerá en manos del Tribunal Supremo.

Comunicado de la Casa Blanca

Comunicado de la Casa Blanca

Con información de agencias.